網購「充氣娃娃」拆封「試用」後可否退貨？這起網購糾紛上周引起北縣消保官熱烈討論，女消保官認為違反善良風俗不能退，男消保官反駁購買情趣商品並不違法，最後以二比一投票認定「充氣娃娃」也適用七天鑑賞期，業者除非能證明情趣用品已被「使用」，否則必須退款，創國內情趣用品網購糾紛首例。

這起案例發生在五月上旬，四十五歲未婚、家住板橋的王先生，平日逛成人網站滿足「生理需求」，但成人片看來看去都差不多，久而久之，他覺得有些乏味。

某日，王先生看到日本原裝進口的情趣用品充氣娃娃促銷活動，佐以「神似ＡＶ女優大浦安娜、身材火辣、皮膚白皙吹彈可破」等字眼，立即引起他的興趣。

業者甚至強調「私處電動調整、緊縮十段變速」等最新科技，每次都有欲仙欲死的感受，保證「一娃在手、妙趣無窮」，諸多撩人字眼讓王先生越看越心動，一時興起，花了三千六百元購買。

好不容易盼到這號稱「宅男第二春」的情趣用品寄到，王先生猶如初戀般，興奮地一層層拆封，沒想到打開後大失所望，充氣娃娃外貌普通，一點也不像ＡＶ女優的「童顏巨乳」，矽膠皮膚觸感很粗糙，聲音也很假。

王先生自我安慰說，既然外貌不行，那就試試看充氣娃娃的「內在」，沒想到使用十分鐘後，王先生覺得「進出間」有點「卡卡的」，完全感覺不到「電動緊縮」的妙處，他越看越不滿意，打電話要求退貨。

廠商以「拆封使用」為由拒絕退貨，王先生則以廣告不實，且網購享有七天鑑賞期，一怒投訴台北縣政府消保官，希望消保官出面協助解決這起「消費糾紛」。

消保官楊舜惠表示，這起特殊案例引起熱烈討論，首先，情趣用品是否適用消保法的保障？據民法規定，契約必須符合「善良風俗」，否則無效，例如，購買槍枝、毒品等均屬無效契約。

楊舜惠以身為女性的觀點認為，情趣用品不符合「善良風俗」，不適用消保法，不能退貨。不過，此一見解受到消保官李大鵬、周繼雄等「男性」消保官一致反對，連法制局長陳坤榮也持反對意見。

他們認為，不能歧視購買「充氣娃娃」的宅男，只要網購就是「消費行為」，適用七天鑑賞期，況且，買情趣用品「充氣娃娃」固然會引人遐想，但不違法。

經過激烈辯論後，北縣消保官以兩票對一票，認定除非廠商可以證明消費者「使用過」，否則必須無條件退貨，為國內第一起情趣用品的消費爭議畫下句點。
轉載http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100524/4/266lx.html

一名洪姓電腦工程師因為用長年使用情趣用品，去年開部落格，發表使用情趣用品的心得，8個月內吸引5萬人次瀏覽，因此受封為「情趣用品達人」，今天(24日)受邀到台灣大學和學生座談，他鼓勵大家要用健康的心態面對自己的情慾。

暱稱「Erotogenic」(性感帶)、30歲的洪先生介紹起情趣用品一點都不害羞，他10年前就開始使用情趣用品，玩出心得之外，去年8月更與21歲的大學生女友「葉子」，合開部落格「情趣用品界的第一把交椅」，發表使用心得，短短8個月內吸引近6萬人次瀏覽，受封為「情趣用品達人」，今天他受邀到台大演講，指出「女生比較敢花錢買這個(情趣用品)，反而男生其實不怎麼敢花錢在這個上面，女生都買到好幾樣都不眨眼。」

「情趣用品達人」的造訪，只是台大學生會「杜鵑的周(doing gender)」活動的一項，從今天起一連5天，台大學生活動中心舉辦情趣用品特展、性別書展、校園性別地標、有獎徵答和相關的系列講座，在校園內公開展售的情趣用品，包括保險套和按摩棒，只要你想得到的都有，訴求要讓師長重視學生的性需求。

但活動還沒開始，已經有教授看不下去，打電話要校方好好管一下。對此，台大學生會性別工作坊負責人李采蓉說，「我們有沒有這樣的情慾空間去發展自己的情慾，這是可以討論的問題。」

原本小小聲談的私密事，現在學生可不害羞，不僅網上高談闊論，還直接辦活動找達人開講，對於台大生的這項「開放」活動，台大學務長馮燕表示尊重學生，不會干涉這項活動。
轉載http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100424/17/24h9n.html
新奇好玩的 情趣用品應有盡有.都在本網站.在這裡有你想的道的情趣用品想不到的情趣用品都在這裡.不管事情趣內衣.情趣跳蛋.情趣按摩棒.這裡應有盡有.來到這一定可能找到適合你的情趣用品.